据消息，不少国家的中央银行开始投身于数字货币的构建。这一举动值得关注，因为它不仅牵涉到众多国家，还动用了大量金融资本，这其中既有机遇也有风险。这无疑将对全球支付系统的布局产生深远影响。

多国央行数字货币发展现状

全球正上演一场无声的金融变革。部分国家的央行数字货币已进入测试阶段，比如我国的数字人民币在多城试点。美国等国家也在评估相关工作。这一进程显现了各国对金融创新的热情，也体现了对央行数字货币重要性的认知。一些小国或地区也在研究是否适合发行自己的CBDC，力求不被新金融浪潮所淘汰。

数字货币的兴起，不只是本国货币形态的演变，同时也会对全球金融版图带来深远影响。那些经济规模庞大的国家在构建央行数字货币的过程中，可能会促使其他国家跟风，或者采取相应的对策。

CBDC在跨境支付中的优势

CBDC在结算成本和效率上有着固有的优势。与传统的跨境贸易结算方式相比，后者需要经过多个中间环节，流程复杂。CBDC却能实现直接点对点的交易。以我国与东南亚部分国家的贸易为例，若采用CBDC，原本需几天完成的结算可能仅需几个小时，甚至更短。此外，费用也能显著减少。这种高效性激励企业积极参与国际贸易，推动全球贸易规模的扩大。

同时，随着全球贸易数字化进程的推进，中央银行数字货币（CBDC）的数字化特点愈发契合新兴贸易模式的需求。比如，在众多跨境电商交易中，CBDC能够提供更为简便且安全的支付方式。

全球CBDC跨境合作的推进

国际上普遍认同，在跨境支付中，CBDC的协作至关重要，各国正加快合作步伐。部分国家已启动双边对话，探讨如何实现CBDC跨境对接。例如，欧洲国家间已有相关战略合作的探讨。这些举措为未来更广泛的多边合作打下了基础。同时，国际组织也在发挥关键的协调功能。国际清算银行正积极推动构建CBDC跨境使用的多边框架。

各国纷纷加入，合作领域持续拓宽。不论是在亚洲还是欧洲，亦或非洲与美洲，各国央行在多个层面展开交流，力求形成一套共识性的跨境数字货币发行和使用规范。

CBDC系统碎片化问题

各国发行的数字货币因技术、标准和协议各有差异，导致碎片化现象日益明显。举例来说，有些国家利用不同的技术路径研发CBDC，这使得他们的系统难以实现直接连接。这种碎片化现象将逐步推高服务成本。若金融机构需同时为多个国家的CBDC用户提供服务，就必须设立多个不同的服务接口。

而且，若对此问题不够重视，全球范围内将出现众多“数据孤岛”。这些问题在边境贸易区域尤为突出，那些地方的企业在跨境支付上遇到困难，这直接影响了贸易活动的正常进行。

Swift的协调作用

Swift扮演着协调者的角色。2021年和2022年的试验结果都显示出它的重要性。在2021年的试验中，Swift研究了不同系统间如何通过数字货币进行跨境支付。这一过程为技术对接积累了宝贵的经验。到了2022年，它进一步研究了互联方案，并提供了连接器网关，为不同系统间的CBDC交互开辟了有效通道。这为各国央行在考虑本国CBDC跨境应用时提供了更多参考和方向。

Swift所做的这些工作，增强了各国央行数字货币跨境交流的信心。因此，越来越多的金融机构乐意在Swift体系内，尝试开展新的跨境支付服务。

金融社群协作的必要性

全球金融领域的合作至关重要。现有18家机构已采用沙箱模式，这充分说明了其价值。央行能在沙箱内对CBDC跨境应用的安全性进行评估。市场基础设施服务商能在其中检验潜在应用场景的可行性。而商业银行，作为与客户直接接触的环节，也能利用沙箱优化业务流程，以应对未来CBDC跨境业务的需求。若缺乏这种多方合作，CBDC跨境支付将面临诸多挑战。

在未来的发展过程中，全球金融界需深化和拓宽沟通合作的力度与范围。

最后想请教大家，对本国央行发行的数字货币在跨境交易中能起到什么样的核心作用？期待大家的积极参与，评论、点赞和转发。